|
生物识别技术的拥护者认为，相对于传统的安全机制，该技术具有许多优点。因为人的生理特征是不可能被改变、遗忘，或是轻而易举地被复制或者盗窃的。然而，反对者认为，生物识别技术是可能会受到攻击的，它并不像拥护者所鼓吹的那样万无一失。那么，哪一方是正确的呢?还是让我们来看看事实。
先进技术
Dan Miller,是洛杉矶Opus研究所的一位高级分析师，他的一份报告声称，到目前为止，相关政府机关和公司已经至少花费了20亿美元，来研究如何利用人类独特的生理特征以达到正确识别和认证个人身份的目的。可以说，这一切人力、财力的耗费都是为了生物识别技术的发展。
在各种生物识别技术中，发展的最快的要数指纹识别技术了，在理论上，这种技术基于没有两个人的指纹是完全相同的的理论基础;在实践上，相关技术业已发展成熟，指纹识别系统价格十分低廉，可供使用的范围广。除此之外，生物识别技术还包括虹膜、脸部、手部的扫描，声音的辨认，甚至是敲打键盘的方式(这被认为是与个人签名一样独一无二的)。
上述所有的生物识别技术都可以安装在自动取款机、售货亭、自动售货机以及类似的装置上。台式电脑和笔记本电脑都可以安装内置的指纹识别系统。事实上，根据自己的喜好来选择是否安装该系统，这已经是新近的笔记本电脑用户普遍需要面对的一个选择。而对于需要通过移动电话或固定电话进行的身份认定，语音模式则被认为是最方便实用的，因为这种技术对于用户的硬件和软件设备没有特殊的要求。
鱼目混珠
批评人士指出，许多廉价的生物识别技术是很容易失效的。几年前，一组德国科学家通过播放一段视频，成功地欺骗了一台面部识别扫描机。他们还曾利用过一张用高分辨率彩色激光打印机打印出来的照片愚弄了一台虹膜扫描器。
Tsutomu Matsumoto，是一位ITU (国际电信联盟)的手印扫描器安全性研究人员。他声称，他已经查明了指纹是如何被伪造的，只要使用明胶模具按压手指，就可以制造出可以以假乱真的假冒指纹
语音模式识别方式也有它的缺陷。几年前，苹果电脑公司引进了一套语音模式的操作系统，它的下场却是被束之高阁。原因何在?举个例子，当你患了重感冒，你的已经改变了的嗓音仍然能够发挥它不应有的效用。
面对如此多的意外状况，生物识别技术的拥护者声明，生物识别技术目前正持续迅猛发展，已出现的问题已经被解决或是即将被解决。可是，尽管他们数年来一直坚持这种论调，黑客们的手段仍然领先于所谓迅猛发展的技术的发展。
两全其美
越来越多的安全专家建议，既然既然既然生物识别技术与传统安全模式都不尽完善, 我们应该采取生物识别技术来补充和加强现有的安全技术,而不应是一种完全取代另一种。
例如，语音模式识别技术可以与密码保护技术结合使用。由这两种技术保护的一个来电接通系统会要求用户说出密码，此时系统会自动的检测声音与密码是否同时匹配。同样，指纹或虹膜扫描器也可以要求用户在登录时输入密码或者使用磁卡。
因此，尽管将生物识别技术作为一项独立的安全保护模式发展的构思，可能是不切实际的，但是，生物识别技术也可以通过补完和加强已有的安全技术，得到长足的发展。
作者：IT专家网
|