Wi-Fi热点将重复公共电话亭之路？

Johan Bergendahl是无线设备制造商爱立信的首席营销官，周一，他在瑞典首都斯德哥尔摩举行的“欧洲电脑审计、控制与安全”会议上这样告诉听众，随着无线宽带用户的增多，在公共场合使用Wi-Fi热点的人将越来越少。

“在星巴克等地方的热点正在成为宽带领域的电话亭。”Bergendahl说。

Bergendahl认为，无线宽带比混合或固定电话技术发展得都快。最终，人们将不需要连接到热点，因为无线将融合到他们的笔记本电脑和其他设备中，让用户何时何地都可以享受服务。

当然，我不能全盘接受这些观点。爱立信向移动电话公司销售无线设备，和Wi-Fi是直接的竞争对手。所以，毫不奇怪爱立信会公开抨击Wi-Fi，同时推销自己的无线宽带 HSPA（高速包访问）。

但是，我们必须要理性地看待问题，Wi-Fi有自身的局限性。但总体来看，我认为这项技术还不会被淘汰，也不会很快地遭遇“公共电话亭”的命运。

确实，Wi-Fi信号不能覆盖很长的距离。这也意味着由于热点通常都是在封闭的范围内独立运行的，比如咖啡厅或机场，所以不会有无缝的、无处不在的连接。当信号消失时，我不得不再次登录无线热点。我也承认，我常常为此感到很气愤。

通过运营商的无线宽带服务，当然可以提供更宽的覆盖范围，而且也更方便，但价格却很昂贵。在美国，Verizon无线的收费标准是每月5GB下载量60美元，每月50Mb下载量40美元。相比之下，绝大多数Wi-Fi热点都是免费的。如果它们不免费，人们可以按小时或天为单位来付费。对于那些偶尔需要宽带的用户来说，这是最好的选择了。

此外，使用运营商提供的无线宽带还有很多其他的问题。因为运营商使用不同的技术标准来建设网络，一个运营商的上网卡不能在另一个运营商的网络上使用。这也是3G无线服务一直没有嵌入笔记本电脑的最重要原因。消费者不想被拴在一个无线宽带提供商上，就像他们不愿意被某一个手机提供商锁定一样。

Wi-Fi不会很快死亡的另一个重要原因，是它已经被应用于数亿台终端用户设备上了。由于这项技术是标准化的，而且批量生产，所以相对便宜。这使得在如今销售的所有笔记本电脑中， Wi-Fi几乎成了必备的标准特性。除此之外，它还被安装在了其他小型掌上设备上，如苹果的iPod Touch。手机制造商也开始在产品上加入Wi-Fi了。而其他消费者电子产品制造商也都正在或打算将Wi-Fi嵌入家庭娱乐产品中，以消除布线等问题。

我同意Bergendahl的观点，无线宽带将在未来几年中迅猛发展。但我也坚信，3G甚至4G无线宽带的崛起并不意味着Wi-Fi的死亡。实际上，我认为两者会共存。

尽管无线宽带比Wi-Fi覆盖的距离更远，但建筑内的覆盖情况通常不太令人满意。所以，无线宽带可以在户外使用，而Wi-Fi则主要在室内使用。T-Mobile的家庭Wi-Fi已经为其语音顾客提供了这样的服务。服务订阅者在家使用Wi-Fi，在外使用T-Mobile手机网络。这一混合方法对于宽带服务同样适用，并且会帮助运营商更好地在网络上控制宽带使用。